TemploTolteca.com.mx

Datos del acoso a un padre de familia por parte de la secta destructiva que dice ser asociacion religiosa, llamada templo tolteca, formada por Julio Diana, un drogadicto y retrasado mental confeso, que aparentemente vive de fraudes o de ser masajista a domicilio, junto con un expresidiario que se dice Antropoólogo llamado Frank Diaz y dicha secta está enfocada a la promoción del consumo de drogas.

Autor

El autor de este sitio es Alfonso Orozco Aguilar. He sido amenazado y se realiza este sitio por consejo de un abogado, para evitar robo de identidad por parte de Julio Diana Da Silva, mismo que dice ser ministro responsable de la secta templa tolteca, y que se dedica a masajista a domicilio.

¿Porque hoy?

¿Que haria usted si un drogadicto lider de secta que en el pasado ha tratado de suplantar su trabajo, empieza a decir que usted nació en una cárcel? 

Reirse.

Es lo que hice. Solo que después ese drogadicto empezó a tratar de crearme antecedentes y a tratar de suplantar o desacreditar mi trabajo. En el pasado ese drogadicto ya había realizado amenazas con mi familia y mi patrimonio.

Después de analizar una sere de eventos en el mes de octubre 2009, las evidencias muestran que, independientemente de su secta, es posible y probable que el drogadicto JULIO JUAN DIANA DA SILVA esté cayendo en los pasos típicos del acoso y agresión física, conocidos como Stalking. Esta persona tiene las características de abuso de sustancias, desempleo y pobreza, por lo que en el mes de octubre del 2009, decidí preparar este sitio después que un psicólogo titulado con experiencia en peritajes policiales, me hizo notar en base a las fases del hostigamiento, que si este sujeto no se muere primero de una sobredosis de drogas, probablemente va a atentar contra mi familia. Cabe destacar que dos años después (2011) la secta sigue molestando y tratando de robar la identidad de personas relacionadas conmigo, o mandando mensajes agresivos y difamatorios a través de identidades falsas.

Desde que tuve contacto con ese sujeto , era evidente que el trataba de imponer a personas un punto de vista de defensa de las drogas y de supuestos prehispánicos mas que dudosos. El uso de varias identidades para amenazar a mi pareja en el 2003, y el mismo hecho de aceptar usar varias identidades, hizo evidente que el sujeto estaba profundamente desequilibrado y al expulsarlo en 2003 de las reuniones de tradiciones mesoamericanas que hago desde 1992, han seguido la pauta de crecimiento en esa conducta.

Por lo mismo, independientemente de la existencia de la secta, el propósito de crear este sitio en el 2009, es relacionar desde un punto de vista cronológico; las evidencias de el acoso de este desequilibrado hacia mi familia, mi vida y mi patrimonio. Creemos que, ya que en el 2009 reclutó de manera abierta a un sujeto expulsado de mis AC por ladrón que es cuestión de tiempo a que Julio Juan Diana Da Silva trate de darme una cuchillada directamente o que mande al ladrón Marco Antonio Arenas Chipola a hacerlo.

  1. El primer paso, contacto limitado, se dió desde el 2000 al 2003, ya que a esta persona la corrí de reuniones a la que el sujeto llegaba absolutamente drogado.
  2. El segundo, acercamiento molesto pero inofensivo, empezó en el 2004 cuando el sujeto empezó a tratar de suplantar mi nombre y usar los grupos de trabajo y comunidades que modero para promocionar, falsamente, el libro principal de la secta.
  3. En la tercera fase, del 2007 en adelante notamos gran interés del sujeto en mi patrimonio, incluyendo amenazas físicas a mis menores hijos por medio de personas de su secta cuando reporté a las autoridades la existencia de la secta, sus delitos contra la salud en un libro con recetas de tés venenosos y en general a explicar de manera pública la falta de bases prehispánicas de esta persona, así como apoyar a terceras personas agredidas por el que me pidieron por sus propios asuntos documentar sus abusos de drogas y fantasías mesiánicas. Es en esta etapa que el sujeto empieza a darse nombres religiosos y a decir que es fundador de un templo al que se refiere con una variedad de nombres.
  4. Del año 2009 en adelante hemos notado la insistencia en propagar rumores sobre un supuesto abandono de mi primera pareja (de la que me separé de mutuo acuerdo principalmente porque este sujeto pone la vida de mis hijos y pareja en riesgo ), pasando por intentos repetidos de crearme antecedentes penales (cuando desde el 2004 tengo publicado un certificado vigente de NO Antecedentes penales FEDERALES en este link). Se renueva cada 6 meses o un año meses por los requisitos de mi trabajo, y el de NO Antecedentes penales Del Edomex
  5. Debido a otra serie de actitudes delictivas en el año 2011, junto con Marco Antonio Arenas Chipola, sobre los que ya existe una averiguación previa en curso (con evidencia de conductas delcitivas de ambos, así como su asociación ), creemos que es cuestión de tiempo a que traten de matarme a mí o a personas que piensen que se encuentran cercanas a mí física o emocionalmente.

Sobre la amistad que presume Falsamente Julio Juan Diana da silva

Desde el año 2002 julio juan diana da silva ha tratado de ostentarse en sus diversas identidades falsamente como amigo del autor de este sitio, Alfonso Orozco Aguilar, como parte de sus acciones para accesar a mi patrimonio, por lo cual DESMENTIMOS cualquier tipo de amistad presente pasada o futura que el sujeto afirme en foros o instancias judiciales, debido a que es una de las fantasías que tiene. Considerando el acoso a la madre de mis hijos y a su tendencia a tratar de importar cocaina, creemos que es imposible que una persona con sus características pueda creer que hay una relación de amistad conmigo, con mi entorno o con mi familia, excepto si está bajo el influjo de enervantes. Varias personas me han expresado temor por el acoso de el y su secta destructiva desde el 2003, y pueden presentarse en cualquier juzgado para anexarse a las averiguaciones previas en curso.

Por lo tanto sus declaraciones son totalmente falsas, irreales y perjudiciales en mi contra y carecen de todo sustento, por razones que supongo son económicas, de uso de enervantes, fanatismo religioso o de su malsano deseo de aprobación social, pero en todo caso totalmente falsas.

Disclaimer

El nombre de dominio templotolteca.com.mx no está en venta, en renta o nada similar. Al momento de hacer este sitio No vende nada ni lo hará. Tampoco  patrocina actividades religiosas relacionadas con la palabra "tolteca" por lo mismo no puede ser considerado para confusión de ser soportado por la supuesta asociación templo tolteca, tse, kinam, templo de la serpiente emplumada o como lo llamen esa semana.

Segun nuestras investigaciones, no hay ninguna asociación religiosa registrada con ese nombre en la republica mexicana. y de haberla, sus supuestos representantes legales han cometido actos que sean de hecho razones de nulidad de la misma secta. 

Cualquier asunto legal, favor de demostrar con Registro del Diario Oficial de la federacion como marca la ley de cultos y copia de su registro SGAR incluyendo el año. Se les recuerda asi mismo que primero en tiempo primero en derecho, y que las averiguaciones previas tienen precedente. Numero de Averiguación previa :CUH  6  T2 - 01648 - 08 -10

Razones Secundarias de este sitio:
  1. Informativo acerca de una secta destructiva creada por un drogadicto y un expresidiario.
  2. Informativo para explicar de manera clara, la imposibilidad de existencia del Templo Tolteca o templo de la serpiente emplumada o como lo llamen esa semana desde un punto de vista legal.

Algunas Razones de Invalidez de la secta Templo Tolteca al 2009, y cada mes se van acumulando.

Julio Diana da Silva, uno de sus doce nombres, ha empezado a realizar actividades de suplantación, para promover una secta destructiva que usa el nombre de Templo Tolteca.

Debido a que el 13-mar-2009 no está registrada la supuesta Asociación religiosa, y a averiguaciones previas, en juicios previos han habido elementos que permiten suponer que se encuentra ilegalmente en el pais, que no tiene trabajo conocido, y usa documentos falsos, ademas de usar la fachada de Templo Tolteca, entre otros nombres, para vivir de limosnas y fachada de fraudes, hacer lavados de cerebro en personas vulnerables, y ademas se puede suponer que esta prófugo por problemas por actividades de promocion de drogas y otros delitos contra le ley federal de salud, ley de cultos y algunas mas.


Si este sitio esta al aire, implica que no tienen personalidad juridica, y que tienen una cola muy pero muy larga..


¿ Antecedentes Penales ?

A pesar del link mencionado de NO Antecedentes penales , que por cuestiones de trabajo tengo disponible en línea desde el 2004, como parte de los ataques de la secta dirigida por Julio Diana da Silva, ese sujeto en persona ha tratado de alterar informacion de asuntos legales de tipo laboral, familiar, civil y similares del autor de este sitio, sus familiares y terceras personas para justificar la no existencia de su supuesta asociacion Religiosa /secta, haciendo acusaciones altamente improbables.

Uno de esos puntos de alteraciones, es que debido a ser un mitómano el citado Sr Julio DIana, y a que el sujeto fundador de la secta dice haber estado segun sus propias declaraciones en una escuela para retrasados mentales (link aquí), es un analfabeta funcional, inclusive sin considerar su consumo de drogas.

Recientemente el sujeto encontró un dato de asuntos separados, en otro estado de la Republica (edomex) que bien puede ser un homónimo, en el cual una persona con mi mismo nombre sobre un asunto en un juzgado CIVIL, no penal, segun el es algo a lo que llama Penal y "fraude en casa habitacion" , lo que indica que no tiene la mas mínima idea de derecho y que estan duras las drogas.

Por lo que se ve claramente en la información es un asunto separado, entre dos particulares, sobre una terminación de contrato, y no es de interés jurídico para la supuesta asociacion religiosa, que lo que busca son informes sobre mis propiedades y patrimonio.

tengo disponible varios certificados de antecedentes no penales en el Estado de México, pero no los publico porque llevan mi fotografía y huellas digitales, mismas que pueden servir para suplantación de identidad. En caso de publicarlo, lo haré removiendo la fotografía y las huellas digitales, por razones obvias.

En el año 2011, de común acuerdo con el ladrón Marco Antonio Arenas Chipola, han tratado de crearme antecedentes penales en diversos blogs difamatorios diciendo sin pruebas que en diversos estados de la república se han cometido por mi parte una variedad de delitos, todos falsos, incluyendo el uso de armas de fuego, supuestamente avalado por la falsa identidad que dice ser Agente del Cisen (dicha identidad ha sido usada también para promover la piratería de un libro relacionado con ellos en que les comieron el mandado personas que lo corrieron de la editorial fantasma EditoraAlba.com por razones que mencioné en otro lugar).

Otro ejemplo de como estas personar no tienen ni idea porque lo relacionado con armas de fuego entra en la "Ley FEDERAL de Armas de Fuego y Explosivos", ese es uno de tantos delitos de carácter federal, acusación que es falsa evidentemente por el certificado FEDERAL de NO Antecedentes penales.

Notas sobre errores de lógica:

  • Julio Diana afirma que yo vivo en el Estado de Mexico, pero vivo en el Distrito federal, desde hace varios años en una calle llamada San bartolo naucalpan en la Delegación Miguel Hidalgo, no en Naucalpan Estado de México, en una dirección muy similar a la actual desde 1991, solo que en aquella epoca era el departamento M4-115 y no el actual.
  • Notificacion por edictos se hace cuando no queda otro remedio. Muy raro segun el caso que describe. En juzgados familiares usan un recurso diferente( previo a los edictos) para comprobar domicilio, y sin entrar en mas detalles, los resultados de ese recurso son negativos o no quisieron usarlo.
  • Suponiendo sin conceder que existiera algun evento, como dice el documento es civil y no penal, el unico penal es contra la inteligencia, de parte de la secta.
  • En la averiguacion previa del 2 de octubre 2008 quedó asentado que no tengo antecedentes penales.
  • El certificado mencionado mas atrás muestra que no tengo antecedentes.

    Dan ganas de hacer un donativo a escuelas para niños especiales, ya que debido a que no sabe leer, probablemente no vio el detalle de la palabra Civil de Cuantia Menor", de lo cual, se deduce que el tipo esta confundiendo un evento con otro, y que esta cayendo en falacias de mitomania, ataques ad hominem es decir ataques personales y pista falsa, además de trampas de relevancia y generalización indebida.

    De manera formal se cometen los siguientes errores:

  • Falacia Post hoc, ergo propter hoc o post hoc o correlación coincidente o causa falsa o non sequitur ('no le sigue' en latín): Es una expresión latina que significa «después de esto, luego a consecuencia de esto» es un tipo de falacia que asume que si un acontecimiento sucede después de otro, el segundo es consecuencia del primero. Es verdad que una causa se produce antes de un efecto pero la falacia viene de sacar una conclusión basándose sólo en el orden de los acontecimientos. Es decir, no siempre es verdad que el primer acontecimiento produjo el segundo acontecimiento. Esta línea de razonamiento es la base para muchas creencias supersticiosas y depensamiento mágico. Véase teoría del dominó o también cum hoc, ergo propter hoc que no hace hincapié en el orden aunque sí en la correlación de dos sucesos.
  • Non sequitur: Las razones dadas para soportar una afirmación son irrelevantes o no relacionadas.
  • plurium interrogationum('de muchas preguntas' en latín):

    Falacia de relevancia se constituye cuando las premisas de un argumento resultan ser irrelevantes y por lo mismo incapaces de establecer la conclusión del argumento en cuestión. Otros errores de razonamiento:

  • Quien afirma debe de probarlo. El sujeto afirma que un juzgado civil es un asunto penal.
  • Hay que respetar la realidad, no tratando de imponerle nociones preconcebidas, ni tratando de ajustar los hechos a los gustos o creencias propias.
  • Si la hipótesis no explica los hechos, hay que buscar otra, no manipular ni ocultar cifras, reportes, hechos o testimonios. Ninguna explicación tentativa se debe desechar a priori: todas se deben examinar críticamente.
  • Si hay dos o más posibles explicaciones para algo, se debe elegir la más simple y sencilla. Entre más complicada sea una explicación o argumento, más puntos débiles puede tener y ser, por tanto, más vulnerable.
  • Las premisas se tienen que combinar en la conclusión, generando nuevo conocimiento. Por tanto, no es válido llegar a una conclusión que sea igual a una premisa. Es decir: no se puede asumir que algo es cierto para luego tratar de demostrarlo.

    Podria donarse para su educación, pero, no voy a financiar imposibles, considerando su consumo de drogas y su IQ negativo.

    http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/gct/2005/ene251.pdf y relativos.

    Aviso de privacidad